12月1日第六届保险业管理信息化高峰论坛在北京世纪金源香山商旅酒店举办。在信息技术应用交流圆桌论坛中，国寿股份信息技术部处长丁锐发言。

以下是丁锐发言实录（内容根据发言整理，未经本人审阅）：

我非常认同邢军总的观点，我们基于新技术，新思维的理解，一开始邢总举了失败的例子，我想举一个成功的例子，今年4月份工商银行(601398,股吧)成为中国第一家拥有网上客户超过1亿的商业银行，60%的业务都可以在互联网上实现，也就是说互联网上重塑了一个传统的工商银行，按照邢总的标准，反过来从IT的影响的角度来讲，可以参考工行的IT创新是成功的，反过来作为保险公司来说，现在很多的通讯厂商都说，很多有云计算。但我们真正分析保险IT的特点，我们其实并不是纯IT的供应商，更多的是为我们自己的公司或本集团服务的，当我们使用虚拟化、云计算这些新技术的时候，还是要更多地考虑这些技术真正对我的价值在什么地方？因为客户需求可扩展性并不是很强，对通讯或IT服务商来说面对的行业很多，对资源可扩展性要求很高，虚拟化对他们很有意义。

我们从业务角度来看，IT评价标准是不是可以从三个方面考量：IT创新是不是带来服务或业务的创新，或者对公司传统经营管理有没有带来一些好处，比如说成本的降低，原有模式的调整。从这个角度来说，作为保险IT谈创新和IBM、思科等IT厂商谈创新的思路是有所不同的。因为我本人是专门从事IT安全工作的，我想就IT安全谈一点观点，不对之处请大家指正。

今年我们请了沈昌祥院士做了一个演讲，关于信息安全的，他提到信息安全80%是来自于内部人员的作案或操作不规范带来的，那也就是我们常常想的来自外部的信息安全，对企业来讲外部占的比例和内部还是有差距。从这个角度来说，对于我们来说，桌面安全很重要，很多公司的信息都在终端里存储着，如何管理好我想也是一个很复杂的课题。